Ir al contenido principal

Outliers en registros de dominios

Originalmente publicado como hilo en Twitter.

Estos son los más de 500.000 dominios que seguimos (casi la totalidad existentes hoy) ordenados por fecha del próximo vencimiento. Cada barra es un día de año. ¿A alguien se le ocurre que es ese pico? ¿Se imaginan? Respuesta mañana.

Vencimientos por día

Vamos con algunos sospechosos. En 2014 los dominios dejaron de ser gratis. Antes de eso uno podia registrar todos los dominios que queria y sin costo. Habia más de 2 millones de dominios registrados.

El último día y los anteriores fue un caos. Una hecatombe, una debacle total. Una seguidilla de hechos bochornosos donde la gente daba de baja sus dominios para volver a registrarlos y tener unos meses más sin pagar.

2014 es pago

Nuestro primer sospechoso fue este. Imaginamos que esa distorción se había arrastrado hasta nuestros dias. Pero no fue así, eso fue un 5 de marzo y el día raro es el 15 de septiembre (además de algunas otros días).

picos por fecha

Esos registros luego de este momento rateril de la historia de internet argentina cayeron mayormente al año siguente. Eso no explica el pico actual el 15 de septiembre. ¿Y entonces?

¿Fue algun registrante que hizo muchos registros ese día? Estos son la cantidad de dominios de ese día por registrante. Solo dos registrantes ese día hicieron más de 100 registros.

dominios por registrante

Uno de ellos fue Dattatec (que es el mayor registrante de dominios en Argentina) que en general registra año a nombre de terceros. Al otro registrante ya lo vamos a ver. El motivo no fue alguien entrandso bruscamente al mercado.

¿Y si vemos en que año se registraron? Estos son los dominios que vencen en septiembre de 2026 (cada día en eje Y) por el año en que fueron registrados Algo paso en 2019 y despues en 2020. Raro, ¿un evento bianual? ¿Ahora si te acordas?

heatmap registros por dia

Sigamos: Estos son los dominios que vencen el 15 de septiembre por zona La mayoría de los dominos en Argentina son .com.ar (el 80% aprox según https://nic.ar/es/dominios/estadisticas) Pero ese día la proporcion cambia rotundamente.

Vencimientos por zona ese dia

Claro! El nacimiento de los dominios .AR! Las fases de lanzamiento fueron:
1- Los que tenian un .com.ar podía reclamar el .ar (septiembre 2019)
2- La gente podía manifestar su interes en algun dominio.
3- Se analizaban y se asignaban esos dominio de interés (13 de mayo de 2020)
4- Se abrieron al público general el registro de dominios en la zona .AR

timeline-con-registros-por-dia

Quien fue ese gran registrante ese día? Fue Victor Ma, extranjero (basandonos en su CUIT) Victor sigue siendo hoy registrante. Aca podes ver más

171-registros-de-victor-ma-ese-dia

¿Que pasó con esa camada de los nuevos .AR abiertos al público? Más del 80 renovo luego de 6 años, al parecer fue una buena idea. Había y sigue habiendo interés real en esos dominios.

preservacion-punto-ar

CSVConf 2025 en Bologna — notas desde el evento

Originalmente publicado como hilo en Twitter.

Estuve en Bologna, Italia, para CSVConf 2025. Estas son las notas que me llevé del evento.

This year we'll use 🤌separated values. We'll call it ISV (Italian emoji separated values). Excel won't get it anyway. #CSVConf

ISV — Italian Separated Values

@jqnatividad proposes to upload data first allowing the CKAN Datapusher to infer the metadata and apply suggestions. It looks promising.

Datapusher inferring metadata

Someone says "Frontend developers" in a CKAN conference. That's new!

Frontend developers en una conferencia de CKAN

Can we remove Solr from CKAN? Cross your fingers.

¿Podemos sacar Solr de CKAN?

CKAN 3.0.

CKAN 3.0

Gestión de datos internos para que a la gente del gobierno/organización los datos le sean útiles en su trabajo diario. Eso va antes que los portales de datos abiertos. Coincido 100%.

Gestión interna de datos primero

Desde la @OKFN, @Sape_BY nos cuenta sobre el camino del "Open Data Editor", incluyendo los últimos grandes aportes de @colmanromi.

Open Data Editor

Open Data Editor

¡Hay gente criticando al hermoso formato CSV!

Críticas al CSV

Críticas al CSV

Mendiolaza — el padrón y el censo no pueden ser los dos correctos

Originalmente publicado como hilo en Twitter.

Para algún periodista de Córdoba con curiosidad y tiempo para investigar un poco.

El último censo argentino dio para Mendiolaza (mi ciudad) 14.688 habitantes. El último padrón informa 14.302 electores. Esto es evidentemente inconsistente.

https://demendiolaza.ar/cuantos-somos-en-mendiolaza/

Los padrones no incluyen a los menores de 18 años (o 16, según el año). La pirámide de población de Córdoba nos dice que por lo menos hay un 30% de menores de edad que no están en el padrón.

Pirámide de población

Si Mendiolaza tiene ~14k habitantes, entonces debería tener ~9.800 electores en el padrón. Si son ~14k electores, entonces tiene ~18k habitantes. Las dos cifras no pueden ser correctas. O el padrón está mal y se agregó gente, o el censo contó de menos.

Como habitante de la zona tiendo a pensar que el censo se quedó corto. Los que vivimos por aquí suponemos que somos más.

Por otro lado hay una serie de experiencias personales que me hacen pensar distinto. He trabajado con padrones electorales casi todas las elecciones entre 2013 y 2019. No es trabajo superficial: he trabajado con los registros completos de los padrones electorales.

Recuerdo en 2015 hacer una comparativa uno a uno de todos los electores del padrón nacional (digitalizado) vs el municipal (entregado en papel en fotocopia de baja calidad). Fueron necesarios trabajos con OCR y la ayuda de amigos que me ayudaron a controlar uno por uno. Ni un error, nada. Nadie fue agregado al padrón de Mendiolaza.

Para los que no conozcan la ciudad, hemos tenido el mismo intendente desde 1999 hasta 2023 sin que hubiera claro ningún mérito aparente de la gestión de gobierno. Me permití suponer que algo pasaba. Pero no.

Otros trabajos que hice en varias ciudades fueron ver cuánta gente votaba en un mismo domicilio. Es un análisis muy interesante y surgen cosas curiosas de ahí. En mi caso me encontré con que en mi casa votaba una persona que yo conocía pero que vivía en un pueblo vecino.

Por otra parte, he sido presidente de mesa (postulándome cada vez que estuvo disponible) en casi todas las elecciones municipales. Me ha tocado ver novias y familiares de gente que conozco, que no vivía en la ciudad, votando. No miles, pero he visto a algunos.

Es conocido en la zona que mucha gente viene a sacar su carnet de conducir a este pueblo porque el precio y la burocracia es mucho menor que la ciudad capital, muy cerca de aquí. Es posible que algunas personas consignen su domicilio aquí para acudir a ese servicio. No creo que sea algo azaroso. No puedo decir mucho más porque no tengo evidencia, pero es posible que algunas de esas personas sean acompañadas a votar en cada elección.

Por último, en 2019 en lugar de ser presidente de mesa decidimos con un amigo hacer un boca de urna junto a uno de los candidatos que contaba con un equipo para poner en el campo. Fue una muy linda experiencia.

Solo con una planilla de Google Drive que ya tenía decenas de gráficos precargados fue suficiente. El equipo en la zona de la elección usaba el formulario para cargar cada respuesta y nosotros podíamos ver en tiempo real los resultados.

Ese día los resultados estaban claros a la mañana: el candidato histórico perdía por al menos 5 puntos. Luego del mediodía y a medida que avanzaba la tarde los resultados empezaron a cambiar de dirección. Finalmente el candidato de siempre ganó. Los electores de la mañana, al parecer, votaron distinto a los de la tarde. No tengo dudas de que se agregaron personas que no vivían al padrón; pero no estoy seguro del tamaño de eso.

Algunos datos más: en el censo anterior la población de la ciudad fue de 10.317 habitantes y en las elecciones de 2011 había 5.487 electores.

Datos del censo y elecciones 2011

Datos del censo y elecciones 2011