<p><img src="https://cadenadedatos.org/audios-y-rss/audios/s01e07-juanibelbis.jpg" alt="Entrevista con Juan Ignacio Belbis [s01e07]"></p>

<p><audio controls preload="none" src="https://cadenadedatos.org/audios-y-rss/audios/s01e07-juanibelbis.mp3"><a href="https://cadenadedatos.org/audios-y-rss/audios/s01e07-juanibelbis.mp3">Descargar MP3</a></audio></p>

<p>Juan Ignacio Belbis es comunicador, analista de políticas públicas, consultor en innovación cívica y docente universitario de grado y posgrado. Actualmente es Investigador Asociado de la Iniciativa Latinoamericana de Datos Abiertos. Colaboró y colabora con diferentes gobiernos y organizaciones de la sociedad civil en el desarrollo de políticas públicas que tienen como eje la apertura gubernamental y la transparencia activa. Ha trabajado como asesor técnico y político en el Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y en el Senado de la Nación Argentina.</p>

<h3>Ideas del episodio</h3>
<ul>
  <li>Comenzo con intereses en cruzar tecnología y política. Su primer proyecto fue con CEPAL analizando las inciativas de datos abiertos en América Latina (hay papers de el interesantes para leer online</li>
  <li>Los primeros casos interesantes para mirar en Argentina fueron los de Bahía Blanca y CABA.</li>
  <li>GarageLab y DAL (desarrollando America Latina) fueron de las primeras iniciativas interesantes</li>
  <li>Juan participó del primer portal de datos abiertos de la Cámara de Diputados de Argentina</li>
  <li>El portal de Diputados se demoró por diferentes cuestiones, una de ellas fue el simple caso de conectar a los legisladores en la base de datos de la nómina con la base de datos que administra las iniciativas legislativas (estos temas son gestionados por equipos técnicos)</li>
  <li>Como ejemplo de apertura legislativa Juan miró el de Brasil.</li>
  <li>Si bien el congreso de Brasil es un ejemplo de transparencia el cuerpo no cuenta con una imagen positiva en la población.</li>
  <li>Juan participó de la creación de portal de datos de la UCR, no es común que los partidos políticos abran datos.</li>
  <li>Hoy Juan trabaja desde ILDA para ayudar a los gobiernos locales a abrir sus administraciones. Están escribiendo un kit de apertura de datos.</li>
  <li>Hay que pensar en el ecosistema que va a usar en los datos antes de priorizar que abrir. Es necesario para esto conocer a la comunidad de usuarios.</li>
  <li>La continuidad de las políticas públicas de Gobierno Abierto va a depender de la volutad de financiación interna de los gobiernos y externa. Hoy Canada, el BID, el Banco Mundial siguen financiando estos temas.</li>
  <li>En la medida que los datos abiertos sirvan para construir valor y desarrollo seguirá vigente.</li>
  <li>El olfato político sigue guiando muchas decisiones pero cada vez más se usan datos.</li>
  <li>A la hora de resolver temas electorales y de marketing los politicos miran más datos que en su gestión pública.</li>
  <li>Faltan gerentes de tecnología en la gestión pública.</li>
  <li>La sociedad civil a veces ayuda desde afuera y a veces obstaculiza ('tirando piedras') los procesos de apertura.</li>
  <li>Los partidos políticos necesitan gerenciar la tecnología y el uso de datos, profesionalizarse.</li>
  <li>En el caso de Trump vs Clinton se da que ambos tenían los mismos datos. Los de Trump los usaban, los de Clintos no los podían creer y los desestimaban.</li>
  <li>Hoy no mirar datos como la EPH y otros disponibles es una carencia de los partidos políticos. Los datos deben ser materia prima.</li>
  <li>Uno de los actores más beneficiado por los datos abiertos en Google que mira todo.</li>
  <li>El análisis de datos chiquito, de 'entre casa', sigue siendo útil para realizar pequeños cambios de nuestra realidad.</li>
  <li>Hay que mirar a: Manuel Aristarán</li>
  <li>Hay que mirar a: Rudi Bormann o Gonzalo Iglesias</li>
</ul>

<p>Más info y notas del episodio en <a href="https://cadenadedatos.org/s01e07-juanibelbis.html">cadenadedatos.org</a>.</p>
