Entrevista con Pablo Secchi [s01e05]

Andres Vazquez

2019-01-16 19:40

Pablo Secchi es Licenciado en Ciencia Política (Universidad del Salvador). Maestrado en Análisis, Gestión y Derecho Electoral (Universidad de San Martín). Trabaja temas de transparencia institucional y lucha contra la corrupción. Es especialista en transparencia en el financiamiento de las campañas electorales, tema sobre el cual ha realizado diversas consultorías. Es Director Ejecutivo de la Fundación Poder Ciudadano desde 2012

Ideas del episodio

En 2009 ya existía 'Dinero y Política' y se publicaban algunos datos desde Poder Ciudadano.
Dinero y política era muy interesante tuvo impacto nulo en la ciudadanía pero si en la Cámara Electoral que comenzó a publicar datos.
Pablo aceptaría algún cargo político si estuvieran dadas las condiciones (un mayor voluntad política de transformar la realidad).
Tenemos que trabajar más en el control de recursos públicos con fines electorales (incluyendo pauta publicitaria).
Se publica pauta publicitaria en general pero hace falta desagregar mejor los datos (dueños de los medios, campañas publicitarias específicas, confirmación de la efectiva realización de la publicidad, etc).
Otros datos que los gobiernos son reacios a publicar son informes de auditorías donde el estado hace investigaciones exhaustivas pero luego no las muestra.
La autonomía es importante para las instituciones. No todos los casos son iguales. Tenemos 3 poderes, cualquier oficina va a depender de alguien necesariamente.
Había una promesa de que los datos iban a revolucionar al estado. Eso no sucedió, el trabajo manual de los pedidos de acceso, la crítica por redes y medios, etc son todavía más eficientes.
Los datos abiertos prometieron mucho más de lo que realmente dieron. Esto desplazó un poco al trabajo manual de las organizaciones pero no dió mejores resultados.
El trabajo en los hackathones es vistoso pero no llega a productos con impacto.
Todo proyecto que depende de un financiamiento in eternum es un proyecto que fracasa (ej: Dinero y Política)
Si el gobierno o la sociedad no consumen masivamente un proyecto este no va a continuar
Es más facil que una organización publique datos de otros actores que regula que los propios.
Las políticas de transparencia todavía tienen que ir derramando sobre los demás sujetos obligados de la ley de acceso a la información pública.
El periodismos tiene poco tiempo para trabajar con datos y hacer investigaciones interesantes.
Hay que mirar a: Delia Ferreira Rubio
Hay que mirar a: Andrés Snitcofsky
Hay que mirar a: Bertoni (Director Acceso Info Pública AR)
Hay que mirar a: equipo de TEDIC Paraguay

Más info y notas del episodio en cadenadedatos.org.

Entrevista con Antonio Milanese [s01e04]

Andres Vazquez

2019-01-15 18:00

Comentarios

Antonio Licenciado en Ciencias Políticas y Master en Ciencias Sociales. Trabajo en el Gobierno de CABA en su primera versión del portal de datos y para la plataforma Junar. Actualmente lidera su propia consultora Unicorio Data

Ideas del episodio

Antonio comenzó con el portal de datos de la Ciudad de Buenos Aires en 2012
Un caso muy interesante de publciación de datos abiertos es el de 'Energía Abierta' en Chile
El proyecto Energía Abierta de Chile incluye toda la matriz de producción y consumo de energía en Chile
Publicando los datos abiertamente a todos los postulantes a licitaciones Chile logro (en temas de energía) ampliar el número de postulantes y redujo los precios un 17%
El gobierno de CABA eligión CKAN (software libre) en lugar de Junar porque este último requería licitación y esto llevaba más tiempo
Antonio prefiere no asumir compromisos mas fuertes desde dentro de los gobiernos. Si está interesado en participar con proyectos específicos que le den más libertad.
Es barato y simple tener portales de datos. Los gobiernos que no lo tengan deben generarlo rápidamente. Eso ya no es un desafío
Antonio recomineda portales específicos por temática con clientes claros y definidos.
Es bueno tener contacto directo y amplio con los clientes de los datos
Una forma de que los proyectos de la comunidad (incluyendo empresas) que consuman datos de gobierno es que no dependan de subsidios o concursos sino a negocios reales.
Muchos de los trabajos con datos que piden los funcionarios son super simples y se resuleven con planillas de cálculo.
Llevamos varios años con portales de datos, no es una moda pasajera.
En la medida que los clientes de los datos sean importantes lás areas de Gobierno Abierto son vistas hoy por muchos funcionarios como un área de márketing
Una forma de que los portales de datos no desaparezcan es que haya intereses y clientes importantes sobre los datos.
Además de La Nación Data hay buenos periodistas trabajando con datos
A los periodistas le interesan más los pedidos de acceso por sobre los datos abiertos porque tiene más forma de primicia
Hay que mirar a: Rudi Borman y Gpnzalo Iglesias
Hay que mirar a: Mauricio Utreras de Energía Abierta (Chile)
Hay que mirar a: Pablo Casas (el mismo que sugiere Selvood)

Más info y notas del episodio en cadenadedatos.org.

Entrevista con Ines Selvood [s01e03]

Andres Vazquez

2019-01-14 10:40

Comentarios

Ines formó parte de equipos de transparencia en el poder ejecutivo y judicial. En organizaciones de la sociedad civil (locales e internacionales) y hasta en el ámbito universitario. Nos cuenta de todas sus experiencias (se corta un poco los primeros tres minutos pero luego el audio funciona perfectamente)

Ideas del episodio

Comenzó en el área de comunicación de Poder Ciudadano en el año 2000
A principios de este siglo los datos se pasaban en papel y había un trabajo muy artesanal de digitalización a los fines de analizar datos públicos. No había portales de datos.
Participó en el lanzamiento del portal de datos del Poder Judicial de CABA en 2015, no era (ni es) común que el este poder libere datos
Se inspiraron en las bases de OGP para la apertura en el Concejo de la Magistratura
El leguaje técnico del estado debe ser 'traducido' a lenguaje más llano
Mirar ejemplos de otras instituciones puede ser util para elegir como proceder
Sólo 2 de los 24 juzgados de CABA se sumaron a liberar datos. El Poder Judicial no es amigable con el Gobierno Abierto
La UBA en 2011 abrió una oficina de acceso a la información pública. Inés trabajo en generar el reglamente y fue la primera directora del área.
Chequeado recién: Todavía no hay canales online, te bajas el formulario y lo llevas en persona
A Ines le gusta más estar del lado de las ONGs porque en el estado las cosas son menos libres y mucho más dificiles. El aparato del estado es grande y dificil de cambiar
Los organismos descentralizados son muchos y muy dificil de coordinar para alcanzarlos en el acceso a la info pública. Ayuda mucho el expediente electrónico
Estamos lejos todavía de que la ley de acceso a información publica llegue como debe a todos los sujetos obligados (sindicatos, partidos políticos, universidades, etc)
La autonimía de las oficinas de transparencia es un tema que necesita avanzar
Las penas a los que no permiten aceso a la información no estimulan mucho a cambiar la realidad
Hay un registro de incumplidores de los pedidos de acceso a la información. Es una especie de condena social. Muchos organismos no quieren estar en ese registro y tratan de mejorar
Se pueden iniciar sumarios y acciones legales en algunos casos.
El sistema de expediente electrónico (GDE) genera datos y permite elaborar reportes sobre la tramitación de solicitudes de acceso.
Hay que prestar más atención a los datos que realmente nos sirven a los ciudadanos y dejar lo que es bonito o está de moda.
Todavía hoy hay intendentes que no presentan su DDJJ, nos falta.
Los periodistas tienen al equipo de La Nación Data para mirar y aprender. Hacen un trabajo destacado.
Hay que mirar a: los dos jueces que si aceptaron la apertura en CABA. Lorena Tula del Moral y Pablo Casas

Más info y notas del episodio en cadenadedatos.org.